Abszurdisztáni Anzix
Abszurdisztán az abszurdoké!

Geőcze Zoárd Nolblog Abszurdisztáni Anzix Segítség

Újabban osztálynak hívja magát a politika. Mármint, hogy ők a politikai osztály. Persze, Hofitól tudjuk, hogy "a munkás az osztály, a paraszt az meg ság... az, parasztság, az értelmiség meg réteg". Nade a politika?!

De vegyük komolyan a kijelentést, s higyjük el, hogy a létezik a politikai osztály. Mármost ki tagja ennek az osztálynak? És melyek a tagok közös jellemzői? Elég a tagsághoz, ha valaki pénzt kap azért, hogy politikával foglalkozzon? A pártmunkások is benne vannak ebben az osztályban? És az önkormányzati képviselők? Vagy csak a parlamenti képviselők tagjai ennek az osztálynak?

"Max Weber a társadalmi osztályt egyfelől olyan individuumok csoportjának nevezi, akiknek az „osztályhelyzete” ugyanaz. Akiknek a létfeltételei, műveltségi javai nagyjából azonosak, azaz a javak és a munka piacán jellemzően hasonló eséllyel rendelkeznek. Másfelől a társadalmi osztályok státuscsoportként jelennek meg. Olyan embercsoportokként, amelyek társadalmi pozíciójuk, szimbolikus szférából eredő javaik (presztízs, megbecsülés) alapján foglalnak el meghatározott helyet a társadalmi hierarchiában (Weber, M. 1967: 139; Bourdieu, P. 1971: 417–419). Némi leegyszerűsítéssel azt lehetne mondani, hogy az osztályok a termeléshez és a javak megszerzéséhez való viszonyuk révén különböznek egymástól. A státuscsoportok viszont inkább fogyasztásuk elvei s követett életstílusuk szerint." (Forrás)

A jelenlegi közhangulatban határozott állításokat fogalmazhatnunk meg a politikusok presztizsével, társadalmi megbecsülésével kapcsolatban. Csakhogy, ezek alapján leginkább számkivetettként kellene a politikusokra gondolnunk, bár kétségtelenül teljesülnek a státuszcsoportra kimondott feltételek.

Ha viszont a politikusok osztály, ahogyan mondják, akkor a termeléshez és a javak megszerzéséhez való viszonyuk révén különböznek más osztályoktól. Már csak azt kellene tudnunk, hogy vajon pontosan miben is áll ez a különbség, hogy olyan fontosnak találják hangsúlyozni.

0
0 Jelentkezz be a szavazáshoz!

Hozzászólások

Eddig 11 komment érkezett ()

1. izomagyu
2007. 02. 13. 18:54

hinnye az anyjukat:DDD

2. Geőcze Zoárd
2007. 02. 13. 18:58

Úgy látszik, hogy nem mindenkinek triviális, hogy a szavaknak jelentése van. És nem lehet őket tetszőlegesen használni :-)))

3. olda
2007. 02. 13. 19:50

dehogynem lehet, csak akarni kell. (valamit.nagyon.)

Van ám olyan elmélet is, hogy ha elég sokszor elmondunk valamit, (főleg tömeg előtt) akkor az igaz lesz.

4. olda
2007. 02. 13. 19:50

de ha el is fogadjuk, ogy létezik politikai osztály, akkor azt is látnunk kell, hogy bukásra áll! Beszélni kellene a szülőkkel!

5. Csaba
2007. 02. 14. 18:30

Azért nem újkeletű ez a fogalom.
Lásd:
Konrád György - Szelényi Iván: Az értelmiség útja az osztályhatalomhoz (1973)
Milovan Gyilasz: Az új osztály (1966)

6. Geőcze Zoárd
2007. 02. 14. 21:23

Na, ja, csak 73 vagy 34 éve volt és AKKOR ugyebár osztálytársadalomban éltünk. Mostan meg erről vagy 20 éve nemigen van szó....

7. Geőcze Zoárd
2007. 02. 14. 21:24

Egyébként meg, nem a fogalommal van bajom, hanem azzal, hogy vagy légüres térben használják, vagy valami mélyebb folyamatnak, paradigmaváltásnak az előjele. De akármelyikről van szó, mindkét esetnek messzemenő következményei lehetnek. Persze, lehet, hogy csak a szokásos ostobaságról van szó.

8. lyanne
2007. 02. 18. 20:50

Félig tartozik csak ide, áttételesen:Bibó 1947-ben úgy látta, hogy a modern társadalmakban a

hatalomkoncentráció éppen a szellemi életben a legveszélyesebb, mert a

szellemi-kulturális élet autonómiájának korlátozása, felszámolása növeli a

szellemi élet politikai függöségét
De ki aposztrofálja magát osztálynak? A "politikai elit" itt volt valamelyik blogban, egy csúnya levélben, de osztály??

9. Geőcze Zoárd
2007. 02. 18. 22:32

Kedves lyanne,

Köszi a Bibót.
A médiában hallom rendszeresen ezt a politikai osztály dolgot. Politológusok is gyakran használják.
Csak marhaság.

10. kmeduza
2007. 02. 18. 23:48

De azért nem ez az egyetlen, ugye?

11. Geőcze Zoárd
2007. 02. 19. 1:18

Nem :-)))

Írja meg véleményét, kérdéseit!

A szövegben nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. Az email cím megadása kötelező, de az oldalon nem jelenik meg. Ha van felhasználóneve, itt bejelentkezhet.

Hozzászólás:
 
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.

Címkefelhő

@hm belfold @hm gazdasag @hm kulfold @hm kult 10millió gyanusított országa adó Al Jazeera államháztartási államigazgatás alma antimagyarizmus antiszemitizmus APEH arab negyed arabok Arafat árpádsávos autó Bajnai Gordon belpolitika BenedekPápa Bernáth Ildikó cigányság civil DávidIbolya egészségügy egynemű elemzés elnökválasztás elorehozott előrehozott EP választás Esztergom Európa Európai Bíróság EÜ reform fa fasizmus fegyverek feketegazdaság Fidesz Főváros Franka Tibor Fügedi Ubul Gáza gazdaság GDP Gorka Sebestyén Gurmai Zita Gyurcsány háború Hagyó Miklós Hamasz házasság Hegyi Gyula Herczog Edit hiány homoszexuális ingatlanadó Irán iszlám Ivád Ivády Gábor Izrael JakabIstván Jobbik képviselői költségtérítés KGB kisebbség Kiss Péter Kóka János kommunikáció kordon kordonbontás kormány KossuthTér környezetvédelem Közel Kelet közmunka külpolitika léalma MAGOSZ Magyar Dal Napja Magyarország magyarság Matolcsy György MÁV Max Weber MAZSIHISZ MDF mecset média mezőgazdaság Morvai Krisztina MSZ MSZP munkahelyteremtés muzulmán náci Navrasics nemzet nyelvtörvény nyilas OEP oktatás Orbán orbánfóbia önkormányzat Pakisztán palesztínok paraszt pártok pofon Pokorni politika politikai osztály politikusok Presser Gábor randalír rendőrség rendszám Sashegy Schmidt Mária SchmidtMária segélyezés Siófok Sipos Jenő Slota Surján László Szájer József szakszervezet számlagyár SZDSZ szélsőjobb szlovák rendszám Szlovákia sztrájk Talent index támogatás terror terroristák Toller László Tom Lantos traktor tüntetés Újbuda választás vállalatirányítás válság világpolitika Vona Vona Gábor vörös csillag VPOP zimmer frei zsidók